文章吧-经典好文章在线阅读:?为啥你永远说服不了他们:疫情不是美国的阴谋?

当前的位置:文章吧 > 原创文章 > 原创精选 >

?为啥你永远说服不了他们:疫情不是美国的阴谋?

2020-01-30 13:30:34 作者:帅绝的 来源:六神磊磊读金庸 阅读:载入中…

?为啥你永远说服不了他们:疫情不是美国的阴谋?

  文/六神磊磊

  聊一个问题。只写给有同感的人,反之出门右转,不争论。很多人问:

  我的爸妈/亲戚/群友很多都相这次肺炎疫情是美国投的毒,并到处转发。我没法说服他们,反而把自己气得要死。为什么?

  简单想了一下,有很多原因。比如他们不承担举证的责任;他们只说可能性罔顾合理性,等等。

  再往深里说一点的话,也许有这几方面

  一、能告诉他们结论,但你法告诉他们常识

  你我都认为,这次疫情不会是美国的阴谋,也不会是哪一个国家的阴谋。

  或者说,是美国政府故意投毒和是外星人生化实验概率上基本差不多

  为什么你我能不约而同得出这个结论?这不是基于证据,你我都没有证据。我们也没有什么特别信息渠道,没有什么内部消息。我们也没有特朗普这样的好朋友,这个话痨鬼子不会和我们促膝长谈

  我们是基于常识。

  这种常识,是我们工作生活阅读接受外部咨讯得来的。年复一年,你每次打开一本书,每一次汇报工作,每一次或者认真、或者浮光掠影地听到一条资讯,每一次思考问题,每一次恍然大悟,都是在构建这种常识。像是不断磨砺一面镜片,让你眼里的世界变得更清晰一点。

  常识建立起来,能让你起码粗浅了解一点世界运行逻辑学会一些简单的推理,进行一些相对靠谱的思考。

  举个例子说明一下什么是常识。我是江西生人,江西有个城市叫新余。有一年我听到人们盛传,新余要开奥运会

  其实是悉尼申奥成功了,大家听岔了,把“悉尼”听成了“新余”,就奔走相告说新余要开奥运会了。

  但我十岁的奶奶听了之后嗤之以鼻:他们怎么这么蠢啊?北京申奥都失败了,新余怎么可能开奥运会?

  你看这就是常识。我奶奶并不大电视新闻,也不关心体育。你要问她奥运会在哪开谁说了算、什么城市有资格开奥运会,她也说不上

  可是她对世界运行的逻辑有一个基本常识:北京申奥都失败了,况且才失败没几年。新余和北京比,差距很大,不可能开得了奥运会。新余要开奥运会,这非常搞笑

  这种常识,有就是有,没有就是没有,无法传递给别人。面对一个相信“疫情是美国的阴谋”的人,你可以和他争吵,可以告诉他你的结论,但是你无法传递给他常识。这不像近视眼镜,可以摘下来给人戴。他无法把你的生活过一遍,无法把你对世界的感受再感受一遍。他是他的日子塑造的。

  二、无知形成一种闭环,可以自己解释自己

  一个人相信疫情是外国投毒,他是这样自己解释自己的:

  1、外国见不得中国好,想把中国搞。2、疫情可以把中国搞乱。3、外国多半故意搞了疫情。4、如果不是美国搞的,那为什么美国人得病的少。

  在这个链条上,每一个环节都是粗陋的、缺损的,但是他自己强行解释了自己,这时候无知形成了闭环了。

  《倚天屠龙记》里,元大都的市民觉得,明教造反就是弥勒佛挑战王爷。这就是一种闭环。如果明教输了那就是弥勒佛输了。如果明教得势了就是关王爷的刀钝了,或者赤兔马拉稀了。

  闭环一旦形成,什么事情都可以放进来解释,一个人的思考就到此为止,他想问题的深度永远恒定了,就很难获得新的知识了。

  就好像是思想的铡刀,把什么都先铡过一遍,然后假装观察一番,得出结论:啊呀世界上果然没有青草,只有碎草。

  又好像是思想的油漆刷,把任何事物都先刷成绿的,然后说你看万事万物果然都是绿的。

  以前文里说过,两个人争辩,占有信息量少的那边赢,逻辑粗暴的那边赢,因为无知的闭环很难战胜。

  三、你认为阴谋论思维简陋表现,但有人认为它是思维深刻的表现。

  你我大概认为,头脑越简单、见识短浅的人越钟爱阴谋论。但有人相反,觉得阴谋论会显得自己深刻。凡事扯上阴谋,能代表自己成熟、见得多。

  这就好像吃鱼一样。我认为吃鱼翅不人道,也不体面。但有的人认为吃翅很体面。对于野生动物也是这样的,你我觉得吃野生动物是反文明的、土鳖的表现,但有人觉得这很洋气,很体面,很补。

  因为上述原因,你很难说服别人疫情不会是美国的阴谋。

  实在看得闹心,只能禁止群消息提醒,少看,眼不见不烦,不如去开黑打农药

  最后顺便回答一下:此前故宫出那事儿是不是有关方面故意搞的,为了转移注意力

  不是。因为不可能开那么一个协调会,对故宫方面说:

  院长,那这次就委屈您啦……

  往期文章

  款退回来了,但你们的爱心已加紧送往襄阳

  打赏没了,帮忙点个“在看”吧谢谢?

评价:

[匿名评论]登录注册

评论加载中……
亚洲成AV人影片在线观看